【信息发布时间：2023-12-15 00:00 阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
连云港港空箱中心项目
评标结果公示
项目基本信息：
项目名称：连云港港空箱中心项目
项目编号：E4301000001028172
标段名称：连云港港空箱中心项目
标段编号：E4301000001028172000256
详细说明：
依据招标文件评标实施细则的规定，评标委员会推荐中标候选人排序如下：
|
合同标段 |
推荐中标候选人 |
预期中标价(元) |
综合得分 |
备 注 |
|
连云港港空箱中心项目 |
连云港建港实业有限公司 |
4398031.29 |
94.88 |
第一中标候选人 |
|
连云港港口建筑安装工程有限公司 |
4644409.80 |
87.91 |
第二中标候选人 |
|
|
青岛港（集团）港务工程有限公司 |
4416382.74 |
87.46 |
第三中标候选人 |
若对评标结果有异议，请在2023-12-15日 到2023-12-18日内向招标人( 连云港港口集团有限公司 )书面提出。
异议联系人： 仇溆雯 联系电话：0518-82383401
评标地点： 连云港市公共资源交易中心三楼评标室
评标完成日期： 2023年12月14日
|
投标人名称 |
评分项 |
分值 |
评委 |
技术得分 |
报价分 |
汇总 |
|||||
|
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
单项得分 |
||||||
|
连云港建港实业有限公司 |
合理化建议 |
3 |
2.70 |
2.20 |
2.10 |
2.70 |
2.00 |
2.34 |
35.27 |
59.61 |
94.88 |
|
根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型（土建工程施工类企业）”计算财务能力综合评价值， |
2 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
||||
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案 |
7 |
6.60 |
5.80 |
6.10 |
6.50 |
5.60 |
6.12 |
||||
|
重难点工程分析及措施 |
5 |
4.70 |
4.00 |
4.20 |
4.50 |
3.80 |
4.24 |
||||
|
企业2013年1月1日至今（以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准）完成过合同金额在300万元及以上的港口道路堆场工程施工项目，一项得1分，最高得5分。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
||||
|
施工组织及方案、平面布置图 |
6 |
5.60 |
5.00 |
5.40 |
5.50 |
4.80 |
5.26 |
||||
|
项目管理机构：根据项目经理工作经历及业绩，其他人员投入情况综合打分 |
5 |
4.50 |
4.00 |
4.20 |
4.80 |
4.00 |
4.30 |
||||
|
拟投入施工机械设备 |
4 |
3.80 |
3.20 |
3.10 |
3.50 |
3.30 |
3.38 |
||||
|
根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》的规定对投标人信誉评分进行评价（以投标文件递交截止当日查询为准）。 |
3 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
||||
|
连云港港口建筑安装工程有限公司 |
合理化建议 |
3 |
2.50 |
2.00 |
2.00 |
2.40 |
2.20 |
2.22 |
29.32 |
58.59 |
87.91 |
|
根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型（土建工程施工类企业）”计算财务能力综合评价值， |
2 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
||||
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案 |
7 |
6.10 |
5.50 |
5.50 |
6.00 |
5.50 |
5.72 |
||||
|
重难点工程分析及措施 |
5 |
4.50 |
4.20 |
3.80 |
4.50 |
4.00 |
4.20 |
||||
|
企业2013年1月1日至今（以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准）完成过合同金额在300万元及以上的港口道路堆场工程施工项目，一项得1分，最高得5分。 |
5 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
||||
|
施工组织及方案、平面布置图 |
6 |
5.50 |
4.10 |
5.10 |
4.50 |
4.70 |
4.78 |
||||
|
项目管理机构：根据项目经理工作经历及业绩，其他人员投入情况综合打分 |
5 |
4.60 |
3.50 |
3.80 |
4.50 |
4.00 |
4.08 |
||||
|
拟投入施工机械设备 |
4 |
3.20 |
2.90 |
3.20 |
2.80 |
3.20 |
3.06 |
||||
|
根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》的规定对投标人信誉评分进行评价（以投标文件递交截止当日查询为准）。 |
3 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
||||
|
青岛港（集团）港务工程有限公司 |
合理化建议 |
3 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
27.77 |
59.69 |
87.46 |
|
根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型（土建工程施工类企业）”计算财务能力综合评价值， |
2 |
1.63 |
1.63 |
1.63 |
1.63 |
1.63 |
1.63 |
||||
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案 |
7 |
6.70 |
4.90 |
5.40 |
5.80 |
5.40 |
5.64 |
||||
|
重难点工程分析及措施 |
5 |
4.60 |
3.60 |
3.50 |
4.00 |
4.00 |
3.94 |
||||
|
企业2013年1月1日至今（以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准）完成过合同金额在300万元及以上的港口道路堆场工程施工项目，一项得1分，最高得5分。 |
5 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
||||
|
施工组织及方案、平面布置图 |
6 |
5.70 |
3.70 |
5.20 |
4.50 |
4.60 |
4.74 |
||||
|
项目管理机构：根据项目经理工作经历及业绩，其他人员投入情况综合打分 |
5 |
4.30 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
4.00 |
3.56 |
||||
|
拟投入施工机械设备 |
4 |
3.50 |
2.50 |
3.10 |
3.00 |
3.20 |
3.06 |
||||
|
根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》的规定对投标人信誉评分进行评价（以投标文件递交截止当日查询为准）。 |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
||||