【信息发布时间:2023-05-29 00:00 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
204国道赣榆城区段工程项目评标结果公示
项目基本信息:
项目名称: 204国道赣榆城区段工程
项目编号: E3200000051015133
标段名称: G204GYCQD-EPC标段
标段编号: E3200000051015133001001
详细说明:
经评标委员会评审,204国道赣榆城区段工程项目, G204GYCQD-EPC标段标段:
第一中标候选人1: 中国建筑第八工程局有限公司 ,预期中标价格1959887918.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人: 赵德志
第二中标候选人2: 中铁大桥局集团有限公司 ,预期中标价格2054584000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人: 任引亮
废标原因分别如下:
(1)本项目经原评标委员会复议,对中铁大桥局集团有限公司和华设设计集团股份有限公司联合体业绩打分进行更正,并重新计算其综合得分。根据评标办法“评标委员会按照综合得分从高到低的顺序推荐3名中标候选人”,中铁大桥局集团有限公司和华设设计集团股份有限公司联合体综合得分排名第三,为第三中标候选人。 (2)在评标结果公示期,原第一中标候选人中交第二航务工程局有限公司在招标人对其有关异议事项调查过程中,不予配合,不能按时提供有效的证明材料。根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规相关条款及招标文件相关规定,招标人决定取消其第一中标候选人资格,并确定中国建筑第八工程局有限公司和中交公路规划设计院有限公司联合体为第一中标候选人,中铁大桥局集团有限公司和华设设计集团股份有限公司联合体为第二中标候选人。
对中铁大桥局集团有限公司和华设设计集团股份有限公司联合体打分更正如下:
| 
       单位名称  | 
      
       评价内容  | 
      
       权重分  | 
      
       评委打分  | 
      
       商务技术得分  | 
      
       评标价得分  | 
      
       综合得分  | 
    ||||||||
| 
       专家1  | 
      
       专家2  | 
      
       专家3  | 
      
       专家4  | 
      
       专家5  | 
      
       专家6  | 
      
       专家7  | 
      
       专家8  | 
      
       专家9  | 
    ||||||
| 
       中铁大桥局集团有限公司  | 
      
       从对项目的理解、项目总体设计思路与设计理念,对设计方案与初步设计的符合性、对设计方案的功能性、经济性、可靠安全性、实用性等方面进行评分。  | 
      
       1  | 
      
       0.85  | 
      
       0.72  | 
      
       0.7  | 
      
       0.75  | 
      
       0.74  | 
      
       0.85  | 
      
       0.82  | 
      
       0.8  | 
      
       0.8  | 
      
       45.61  | 
      
       48.5  | 
      
       94.11  | 
    
| 
       根据投标人填报的项目管理要点(包括合同管理、资源管理、质量控制、进度控制、费用估算及控制、安全管理、职业健康、环境控制、沟通与协调、财务管理、风险管理、文件及信息管理、报告制度、合理化建议等)进行评分。  | 
      
       2  | 
      
       1.5  | 
      
       1.8  | 
      
       1.85  | 
      
       1.5  | 
      
       1.6  | 
      
       1.7  | 
      
       1.56  | 
      
       1.35  | 
      
       1.9  | 
    ||||
| 
       从对设计特点及关键技术问题采取的措施、对初步设计中设计方案的优化建议等方面进行评分。  | 
      
       2  | 
      
       1.7  | 
      
       1.42  | 
      
       1.4  | 
      
       1.5  | 
      
       1.63  | 
      
       1.88  | 
      
       1.8  | 
      
       1.55  | 
      
       1.6  | 
    ||||
| 
       项目管理机构  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
    ||||
| 
       技术能力  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
    ||||
| 
       针对本项目需创建品质工程、平安工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。  | 
      
       3  | 
      
       2.2  | 
      
       2.8  | 
      
       2.71  | 
      
       2.3  | 
      
       2.46  | 
      
       2.45  | 
      
       2.49  | 
      
       2.1  | 
      
       2.7  | 
    ||||
| 
       根据投标人填报的总体实施方案(包括项目质量、工期、造价目标、实施组织形式、阶段划分、工作分解、各阶段工作及文件、分包及采购计划、沟通与协调程序等)进行评分。  | 
      
       3  | 
      
       2.3  | 
      
       2.7  | 
      
       2.78  | 
      
       2.4  | 
      
       2.19  | 
      
       2.6  | 
      
       2.48  | 
      
       2.18  | 
      
       2.8  | 
    ||||
| 
       对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。  | 
      
       1  | 
      
       0.8  | 
      
       0.71  | 
      
       0.72  | 
      
       0.75  | 
      
       0.73  | 
      
       0.85  | 
      
       0.85  | 
      
       0.65  | 
      
       0.8  | 
    ||||
| 
       对装配式梁场建设方案、预制拼装工艺,包括选址、交通组织、运输方案等方面进行评分。  | 
      
       3  | 
      
       2.3  | 
      
       2.8  | 
      
       2.78  | 
      
       2.2  | 
      
       2.51  | 
      
       2.5  | 
      
       2.56  | 
      
       2.25  | 
      
       2.8  | 
    ||||
| 
       业绩  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
      
       10  | 
    ||||
| 
       根据投标人填报项目实施要点(包括勘察设计实施要点、施工实施要点)进行评分。  | 
      
       3  | 
      
       2.2  | 
      
       2.6  | 
      
       2.71  | 
      
       2.3  | 
      
       2.85  | 
      
       2.55  | 
      
       2.5  | 
      
       2.19  | 
      
       2.8  | 
    ||||
| 
       履约信誉  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
      
       5  | 
    ||||
| 
       对工程交工验收后的管养方案是否完善、合理、切实可行等方面进行评分。  | 
      
       2  | 
      
       1.6  | 
      
       1.8  | 
      
       1.85  | 
      
       1.7  | 
      
       1.72  | 
      
       1.45  | 
      
       1.7  | 
      
       1.4  | 
      
       1.9  | 
    ||||
| 
       对主要分部分项工程的施工方案是否合理,满足安全性、经济性,重点(关键)工程和难点工程的的施工方案、方法、措施(含交通组织,本项目施工期间不中断交通)等方面进行评分。  | 
      
       4  | 
      
       3  | 
      
       3.5  | 
      
       3.68  | 
      
       3.2  | 
      
       3.32  | 
      
       3.35  | 
      
       3.35  | 
      
       2.92  | 
      
       3.8  | 
    ||||
| 
       各专业经济分析,工程量计算、清单预算等方面进行评分。  | 
      
       1  | 
      
       0.85  | 
      
       0.72  | 
      
       0.75  | 
      
       0.75  | 
      
       0.72  | 
      
       0.9  | 
      
       0.9  | 
      
       0.7  | 
      
       0.8  | 
    ||||
若对评标结果有异议,请在2023-05-29日 到2023-06-01日内向招标人(连云港市赣榆区公路事业发展中心)书面提出。
异议联系人: 陈科长(招标人)、陈婷(代理)        联系电话:17751769802(代理)、0518-86293806 (招标人)
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2023-05-26