JCHT-DP标段
【信息发布时间：2020-11-09 00:00 阅读次数：】
【我要打印】
【关闭】
深高速公路连云港机场互通收费站收费大棚工程（JCHT-DP标段）项目评标结果公示
发布部门：连云港市公路管理处 发布时间：2020-08-20 16:52:04.7516 公告性质：正常
|
|
|
|
项目基本信息：
项目名称： 长深高速公路连云港机场互通收费站收费大棚工程（JCHT-DP标段）
项目编号： E3200000051003236
标段名称： JCHT-DPSG标段
标段编号： E3200000051003236001001
|
|
详细说明：
经评标委员会评审,长深高速公路连云港机场互通收费站收费大棚工程（JCHT-DP标段）项目, JCHT-DPSG标段标段：
| 第一中标候选人1： 盐城市大鹏交通电力有限公司 ，预期中标价格2900000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 闻金芝 |
| 第二中标候选人2： 徐州力泰钢结构有限公司 ，预期中标价格3243403(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 李 朋 |
| 第三中标候选人3： 徐州帝辉钢结构工程有限公司 ，预期中标价格3648780(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 吴长勇 |
废标原因分别如下：
| 徐州鹏程钢结构工程有限公司投标文件第一个信封电子文件中包含了投标报价内容，不满足评标办法第2.1.1、2.1.3款投标文件第一个信封的形式评审与响应性评审标准“（8）第一个信封投标文件中（含第一个信封电子文件）未出现有关投标报价的内容。”的规定，不能通过第一个信封的形式评审与响应性评审，否决其投标。 |
| 单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
单项得分 |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 |
主要施工方案 |
8分 |
7.5 |
6.5 |
6.6 |
7.0 |
6.4 |
6.5 |
6.5 |
6.62 |
86.41 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.0 |
6.0 |
6.2 |
6.3 |
5.8 |
5.9 |
5.7 |
5.98 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.4 |
3.2 |
2.8 |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
3.2 |
3.32 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.6 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.48 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.28 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.0 |
8.0 |
8.8 |
8.5 |
8.4 |
8.5 |
8.8 |
8.60 |
| 财务能力 |
10分 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
| 设备 |
5分 |
3.7 |
3.5 |
3.6 |
4.5 |
4.1 |
4.2 |
4.0 |
3.92 |
| 业绩 |
20分 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 江苏恒久钢构有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
7.6 |
6.5 |
6.3 |
7.1 |
6.4 |
6.6 |
7.5 |
6.82 |
89.16 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
5.8 |
5.0 |
5.0 |
6.0 |
5.5 |
5.6 |
6.4 |
5.58 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.2 |
3.2 |
2.7 |
3.3 |
3.2 |
3.7 |
3.5 |
3.28 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
2.50 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.48 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.2 |
8.3 |
8.5 |
9.0 |
8.5 |
8.5 |
8.7 |
8.64 |
| 财务能力 |
10分 |
8.98 |
8.98 |
8.98 |
8.98 |
8.98 |
8.98 |
8.98 |
8.98 |
| 设备 |
5分 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4.6 |
4.0 |
4.0 |
4.3 |
3.88 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
7.8 |
7.0 |
7.0 |
7.3 |
6.7 |
6.8 |
6.6 |
6.96 |
89.21 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.7 |
6.5 |
6.5 |
6.3 |
6.0 |
5.9 |
6.3 |
6.32 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.4 |
2.8 |
2.9 |
3.5 |
3.3 |
3.6 |
3.2 |
3.26 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
2.50 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2.36 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.7 |
8.0 |
8.3 |
7.5 |
8.1 |
8.2 |
8.3 |
8.18 |
| 财务能力 |
10分 |
8.61 |
8.61 |
8.61 |
8.61 |
8.61 |
8.61 |
8.61 |
8.61 |
| 设备 |
5分 |
3.8 |
3.5 |
3.9 |
4.3 |
4.1 |
4.3 |
4.0 |
4.02 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 江苏荣达建设集团有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
7.0 |
6.0 |
6.2 |
7.1 |
6.5 |
6.5 |
6.4 |
6.52 |
86.45 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.5 |
4.9 |
4.8 |
5.9 |
5.6 |
4.9 |
5.6 |
5.38 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.2 |
3.2 |
3.0 |
3.3 |
3.2 |
3.7 |
3.2 |
3.22 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
2.2 |
2.68 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.32 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.6 |
7.5 |
8.5 |
7.5 |
8.3 |
8.0 |
8.4 |
8.14 |
| 财务能力 |
10分 |
7.23 |
7.23 |
7.23 |
7.23 |
7.23 |
7.23 |
7.23 |
7.23 |
| 设备 |
5分 |
3.7 |
3.5 |
3.8 |
4.4 |
4.0 |
4.3 |
4.0 |
3.96 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 徐州帝辉钢结构工程有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
6.5 |
5.6 |
6.0 |
7.2 |
6.4 |
6.5 |
5.8 |
6.24 |
88.60 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.6 |
6.3 |
5.8 |
5.8 |
5.7 |
5.6 |
6.3 |
5.98 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.7 |
3.0 |
3.3 |
3.5 |
3.4 |
3.7 |
3.1 |
3.40 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.1 |
2.44 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.44 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.8 |
8.7 |
9.3 |
7.5 |
8.4 |
8.2 |
8.3 |
8.48 |
| 财务能力 |
10分 |
8.60 |
8.60 |
8.60 |
8.60 |
8.60 |
8.60 |
8.60 |
8.60 |
| 设备 |
5分 |
3.9 |
3.5 |
3.9 |
4.3 |
4.0 |
4.3 |
4.0 |
4.02 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 徐州力泰钢结构有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
6.9 |
7.8 |
7.5 |
7.4 |
6.5 |
6.7 |
7.0 |
7.10 |
93.97 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.6 |
6.5 |
6.3 |
6.4 |
5.6 |
5.8 |
6.3 |
6.26 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.8 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
3.60 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.6 |
2.9 |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2.74 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
2.72 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.9 |
9.0 |
9.5 |
9.0 |
8.3 |
8.2 |
9.0 |
8.84 |
| 财务能力 |
10分 |
9.36 |
9.36 |
9.36 |
9.36 |
9.36 |
9.36 |
9.36 |
9.36 |
| 设备 |
5分 |
4.6 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
4.4 |
4.5 |
4.5 |
4.48 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
| 徐州天达网架幕墙有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
6.6 |
6.5 |
6.2 |
6.9 |
6.6 |
6.6 |
6.0 |
6.50 |
87.71 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.2 |
6.0 |
5.6 |
6.0 |
5.8 |
5.6 |
5.7 |
5.82 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.3 |
3.2 |
3.0 |
3.2 |
3.3 |
3.7 |
3.2 |
3.24 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.34 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.28 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.6 |
8.3 |
8.4 |
8.5 |
8.2 |
8.2 |
8.1 |
8.32 |
| 财务能力 |
10分 |
8.15 |
8.15 |
8.15 |
8.15 |
8.15 |
8.15 |
8.15 |
8.15 |
| 设备 |
5分 |
4.0 |
3.5 |
4.0 |
4.4 |
4.1 |
4.2 |
4.0 |
4.06 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 徐州通域空间结构有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
6.4 |
6.5 |
6.8 |
6.7 |
6.4 |
6.5 |
7.5 |
6.58 |
87.02 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.5 |
6.0 |
6.4 |
5.9 |
5.6 |
5.6 |
6.5 |
6.08 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.4 |
3.0 |
3.2 |
3.1 |
3.4 |
3.6 |
3.6 |
3.34 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.46 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.40 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.0 |
8.5 |
9.0 |
8.0 |
8.4 |
8.3 |
8.3 |
8.50 |
| 财务能力 |
10分 |
8.46 |
8.46 |
8.46 |
8.46 |
8.46 |
8.46 |
8.46 |
8.46 |
| 设备 |
5分 |
4.2 |
3.5 |
4.2 |
4.3 |
4.1 |
4.2 |
4.3 |
4.20 |
| 业绩 |
20分 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.0 |
18.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 盐城市大鹏交通电力有限公司 |
主要施工方案 |
8分 |
6.7 |
7.0 |
7.2 |
6.8 |
6.3 |
6.7 |
7.2 |
6.88 |
88.25 |
| 重难点分析及方案 |
7分 |
6.6 |
6.2 |
6.2 |
6.0 |
5.9 |
5.7 |
6.2 |
6.10 |
| 进度计划及工期保证措施 |
4分 |
3.2 |
2.8 |
3.1 |
3.0 |
3.2 |
3.5 |
3.0 |
3.10 |
| 质量、安全、环保保证措施 |
3分 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.28 |
| 防疫方案 |
3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.56 |
| 项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.00 |
| 技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.7 |
8.0 |
8.6 |
9.0 |
8.3 |
8.3 |
8.1 |
8.40 |
| 财务能力 |
10分 |
7.87 |
7.87 |
7.87 |
7.87 |
7.87 |
7.87 |
7.87 |
7.87 |
| 设备 |
5分 |
4.1 |
3.2 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.0 |
4.0 |
4.06 |
| 业绩 |
20分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.00 |
| 履约信誉 |
15分 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
若对评标结果有异议，请在2020-08-21日 到2020-08-23日内向招标人(连云港市公路管理处)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
|
异议联系人： 薛晓春、伏龑 联系电话： 025-87715121
发布时间： 2020-08-20 16:52:04.7516
评标地点： 连云港市公共资源交易中心三楼评标5室
评标完成日期： 2020-08-19
|
