【信息发布时间：2020-08-07 00:00 阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
海州区老新坝东路（沙杭大桥--二道中沟）改建工程项目（XBDL-GJSG标段)
评标结果公示
项目基本信息：
项目名称：海州区老新坝东路（沙杭大桥--二道中沟）改建工程项目
标段名称： XBDL-GJSG标段
详细说明：
经评标委员会评审,海州区老新坝东路（沙杭大桥--二道中沟）改建工程项目项目, XBDL-GJSG标段标段：
第一中标候选人：江苏炳诚交通建设有限公司，预期中标价格2663304.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：肖淑梅
第二中标候选人：洪泽县远通公路工程有限公司，预期中标价格2700056.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李峥
第三中标候选人：江苏联协路桥工程有限公司，预期中标价格2719433.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：徐晓富
共有2家单位被废标，废标情况如下：
江苏炳楠交通建设有限公司投标文件“表4拟投入本标段主要人员经历表”中项目经理业绩不符合招标文件要求、“表5已建工程表”企业业绩中未体现施工内容含沥青路面，根据评标办法“2.1.2资格评审标准（4）、（6）”规定，做否决投标处理。
盱眙通达公路工程有限公司投标文件“表4拟投入本标段主要人员经历表”中无项目经理业绩，根据评标办法“2.1.2资格评审标准（6）”，做否决投标处理。
|
单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
||||||
|
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
单项得分 |
|||||
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
施工组织设计 |
主要施工方案（重难点分析） |
20分 |
12.00 |
16.00 |
15.00 |
13.00 |
17.00 |
14.67 |
77.07 |
|
进度计划及工期保证措施 |
5分 |
3.50 |
4.10 |
3.70 |
3.00 |
3.80 |
3.67 |
|||
|
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
3.50 |
3.80 |
3.90 |
3.00 |
3.60 |
3.63 |
|||
|
主要人员 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.00 |
13.00 |
11.00 |
9.00 |
11.00 |
11.33 |
||
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
7.00 |
8.00 |
10.00 |
6.00 |
8.00 |
7.67 |
|||
|
其他因素45分 |
财务能力 |
5分 |
4.20 |
4.20 |
4.20 |
4.20 |
4.20 |
4.20 |
||
|
设备 |
10分 |
7.00 |
7.30 |
7.00 |
7.00 |
8.10 |
7.10 |
|||
|
业绩 |
15分 |
11.00 |
13.20 |
10.00 |
9.00 |
11.00 |
10.67 |
|||
|
履约信誉 |
15分 |
14.14 |
14.14 |
14.14 |
14.14 |
14.14 |
14.14 |
|||
|
江苏炳诚交通建设有限公司 |
施工组织设计 |
主要施工方案（重难点分析） |
20分 |
15.00 |
16.20 |
18.00 |
14.50 |
18.00 |
16.40 |
82.23 |
|
进度计划及工期保证措施 |
5分 |
4.00 |
4.50 |
4.30 |
3.50 |
4.10 |
4.13 |
|||
|
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.00 |
4.00 |
4.50 |
3.50 |
4.00 |
4.00 |
|||
|
主要人员 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.00 |
12.50 |
13.00 |
12.00 |
12.40 |
12.30 |
||
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.00 |
8.20 |
8.00 |
8.00 |
8.30 |
8.07 |
|||
|
其他因素45分 |
财务能力 |
5分 |
3.63 |
3.63 |
3.63 |
3.63 |
3.63 |
3.63 |
||
|
设备 |
10分 |
7.00 |
7.50 |
8.20 |
8.00 |
8.10 |
7.87 |
|||
|
业绩 |
15分 |
12.00 |
13.20 |
15.00 |
14.00 |
12.00 |
13.07 |
|||
|
履约信誉 |
15分 |
12.76 |
12.76 |
12.76 |
12.76 |
12.76 |
12.76 |
|||
|
洪泽县远通公路工程有限公司 |
施工组织设计 |
主要施工方案（重难点分析） |
20分 |
14.00 |
16.00 |
17.00 |
16.00 |
18.20 |
16.33 |
83.43 |
|
进度计划及工期保证措施 |
5分 |
4.00 |
4.20 |
4.20 |
4.00 |
4.20 |
4.13 |
|||
|
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
3.50 |
4.00 |
4.20 |
4.00 |
4.10 |
4.03 |
|||
|
主要人员 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.00 |
13.00 |
12.50 |
12.00 |
13.00 |
12.83 |
||
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.50 |
8.50 |
8.17 |
|||
|
其他因素45分 |
财务能力 |
5分 |
4.22 |
4.22 |
4.22 |
4.22 |
4.22 |
4.22 |
||
|
设备 |
10分 |
8.00 |
7.20 |
8.00 |
8.00 |
8.40 |
8.00 |
|||
|
业绩 |
15分 |
12.00 |
12.50 |
14.00 |
13.00 |
13.50 |
13.00 |
|||
|
履约信誉 |
15分 |
12.71 |
12.71 |
12.71 |
12.71 |
12.71 |
12.71 |
|||
|
江苏联协路桥工程有限公司 |
施工组织设计 |
主要施工方案（重难点分析） |
20分 |
16.00 |
16.30 |
15.00 |
14.00 |
17.50 |
15.77 |
79.40 |
|
进度计划及工期保证措施 |
5分 |
4.00 |
4.30 |
3.80 |
3.50 |
3.90 |
3.90 |
|||
|
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
3.50 |
4.10 |
4.00 |
3.00 |
3.80 |
3.77 |
|||
|
主要人员 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.00 |
13.20 |
10.00 |
11.00 |
11.50 |
11.50 |
||
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
7.00 |
8.10 |
7.00 |
6.00 |
8.10 |
7.37 |
|||
|
其他因素45分 |
财务能力 |
5分 |
4.06 |
4.06 |
4.06 |
4.06 |
4.06 |
4.06 |
||
|
设备 |
10分 |
8.00 |
7.30 |
8.00 |
8.00 |
8.20 |
8.00 |
|||
|
业绩 |
15分 |
11.00 |
13.00 |
11.00 |
11.00 |
11.50 |
11.17 |
|||
|
履约信誉 |
15分 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
13.87 |
|||
|
若对评标结果有异议，请在2020-08-08日 到2020-08-10日内向招标人(连云港市扬胜实业有限公司)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。 |
|
异议联系人： 邹工、陈工（代） 联系电话：0518-81191199 评标地点： 连云港市公共资源交易中心三楼评标室 评标完成日期： 2020-08-06 |