XWXQ-ZSEL-SG标段
【信息发布时间：2019-11-14 00:00 阅读次数：】
【我要打印】
【关闭】
连云港徐圩新区陬山二路港区段工程施工项目项目评标结果公示
发布部门：连云港徐圩港口投资集团有限公司 发布时间：2019-09-19 公告性质：正常
|
|
|
|
项目基本信息：
项目名称： 连云港徐圩新区陬山二路港区段工程施工项目
项目编号： 20190800020
标段名称： XWXQ-ZSEL-SG标段(重新招标公告）
标段编号： 20190800020002
|
|
详细说明：
经评标委员会评审,连云港徐圩新区陬山二路港区段工程施工项目项目, XWXQ-ZSEL-SG标段(重新招标公告）标段：
| 第一中标候选人： 江苏海通建设工程有限公司 ，预期中标价格48354009(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：汪亚波 |
| 第二中标候选人： 江苏通用路桥工程有限公司 ，预期中标价格49910025(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：卢立华 |
| 第三中标候选人： 南通市江海公路工程有限公司 ，预期中标价格50979996(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：顾永成 |
共有0家单位被废标，废标原因分别如下：
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家六
|
专家七
|
单项得分
|
|
成盛建设集团有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
15
|
14
|
17.2
|
16.8
|
14
|
13
|
16.5
|
15.26
|
77.32
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
7
|
7.5
|
8.8
|
8.2
|
7
|
7
|
8.6
|
7.66
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
11
|
10
|
12.7
|
12.5
|
11
|
10
|
13
|
11.44
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8
|
7
|
8.7
|
8.1
|
7
|
7.5
|
8
|
7.72
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
8
|
7
|
8.5
|
8.1
|
7
|
6.5
|
8
|
7.62
|
|
财务能力
|
5分
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
|
设备
|
10分
|
7
|
7
|
8.8
|
8.2
|
7
|
7
|
8.5
|
7.54
|
|
业绩
|
15分
|
12
|
12
|
10
|
12
|
10
|
10
|
12
|
11.2
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
江苏东嘉建设有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
14
|
15
|
17.1
|
17.2
|
15
|
13.5
|
17
|
15.62
|
77.59
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
7.5
|
7.5
|
8.9
|
8.3
|
7
|
7
|
8.5
|
7.76
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
12
|
11
|
12.8
|
12.7
|
11
|
10
|
14
|
11.9
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
7.5
|
7
|
8.6
|
8.1
|
8
|
7
|
8.5
|
7.82
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
7
|
8.8
|
8.2
|
7
|
7
|
7.8
|
7.7
|
|
财务能力
|
5分
|
3.51
|
3.51
|
3.51
|
3.51
|
3.51
|
3.51
|
3.51
|
3.51
|
|
设备
|
10分
|
7.5
|
7.5
|
8.9
|
8.3
|
7
|
8.5
|
8.6
|
8.08
|
|
业绩
|
15分
|
12
|
12
|
10
|
12
|
10
|
10
|
12
|
11.2
|
|
履约信誉
|
5分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
江苏海通建设工程有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
17
|
16
|
17.8
|
17.3
|
19
|
15
|
18.3
|
17.28
|
87.37
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
8
|
8
|
9.2
|
8.4
|
9
|
7
|
8.7
|
8.42
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
14
|
12
|
13.5
|
12.8
|
14
|
12
|
14.5
|
13.26
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
9
|
8.8
|
9
|
8.5
|
9
|
8.76
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
8.9
|
8.8
|
9
|
8.5
|
9
|
8.74
|
|
财务能力
|
5分
|
3.97
|
3.97
|
3.97
|
3.97
|
3.97
|
3.97
|
3.97
|
3.97
|
|
设备
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
9
|
8.4
|
9
|
8.5
|
9.2
|
8.7
|
|
业绩
|
15分
|
12.5
|
14.5
|
14.5
|
13.7
|
14
|
13
|
13.5
|
13.74
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.6
|
4.5
|
|
江苏建星交通工程有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
15
|
15
|
17.4
|
16.9
|
15
|
13
|
17
|
15.78
|
79.46
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
7.5
|
7
|
8.9
|
8.1
|
7
|
8
|
8.5
|
7.82
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
11
|
12
|
12.8
|
12.3
|
11
|
11
|
14
|
11.82
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8
|
7.5
|
8.7
|
8.1
|
8
|
7
|
8
|
7.92
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
8
|
7.5
|
8.5
|
8.1
|
7
|
6.5
|
7.5
|
7.62
|
|
财务能力
|
5分
|
3.84
|
3.84
|
3.84
|
3.84
|
3.84
|
3.84
|
3.84
|
3.84
|
|
设备
|
10分
|
7
|
7
|
8.5
|
8.2
|
7
|
7
|
8
|
7.44
|
|
业绩
|
15分
|
11.5
|
14.5
|
14.5
|
12.1
|
12
|
13
|
12
|
12.72
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.4
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
江苏路通路桥工程集团有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
16
|
17
|
17.5
|
17
|
14
|
15
|
17
|
16.4
|
83.71
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
8
|
8
|
9
|
8.3
|
7
|
8
|
8.5
|
8.16
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
12
|
13
|
12.9
|
12.6
|
11
|
12
|
14.2
|
12.5
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8
|
8.5
|
9.1
|
8.5
|
9
|
8.5
|
8.5
|
8.6
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8
|
8.9
|
8.6
|
7
|
7
|
8
|
8.02
|
|
财务能力
|
5分
|
4.61
|
4.61
|
4.61
|
4.61
|
4.61
|
4.61
|
4.61
|
4.61
|
|
设备
|
10分
|
8
|
7.5
|
9.5
|
8.6
|
7
|
7
|
9
|
8.02
|
|
业绩
|
15分
|
12
|
14.5
|
14
|
13.5
|
11
|
13
|
12
|
12.9
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
江苏通用路桥工程有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
18
|
16
|
17.8
|
17.1
|
15
|
14
|
18.3
|
16.78
|
85.26
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
9
|
8.5
|
9
|
8.4
|
7
|
8
|
8.7
|
8.52
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
13.5
|
13
|
13
|
12.4
|
11
|
13
|
14.5
|
12.98
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
9.4
|
8.9
|
8
|
8.5
|
9
|
8.68
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8
|
9.2
|
8.8
|
7
|
8.5
|
8.5
|
8.46
|
|
财务能力
|
5分
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
|
设备
|
10分
|
7.5
|
7.5
|
8.9
|
8.5
|
7
|
7
|
8.6
|
7.82
|
|
业绩
|
15分
|
12.5
|
14
|
13.9
|
13.3
|
11
|
13
|
13
|
13.14
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
4.6
|
4.5
|
|
连云港港务工程建设有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
16
|
16
|
17.8
|
17.2
|
16
|
14
|
18.2
|
16.6
|
82.52
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
8.5
|
8
|
9.1
|
8.1
|
7
|
8
|
8.7
|
8.26
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
13
|
12
|
13.4
|
12.3
|
11
|
12
|
14.5
|
12.54
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
6.5
|
7
|
9.2
|
8.2
|
7
|
7.5
|
8
|
7.54
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
5
|
7
|
8.8
|
8.9
|
7
|
6.5
|
7
|
7.26
|
|
财务能力
|
5分
|
4.14
|
4.14
|
4.14
|
4.14
|
4.14
|
4.14
|
4.14
|
4.14
|
|
设备
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
8.8
|
8.3
|
7
|
8
|
8
|
8.26
|
|
业绩
|
15分
|
12
|
14.5
|
13.8
|
12.8
|
10
|
13
|
13
|
12.92
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
南通市江海公路工程有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
18
|
18
|
17.8
|
17.4
|
15
|
15
|
17
|
17.04
|
86.36
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
9
|
9
|
9
|
8.5
|
7
|
8
|
8.5
|
8.6
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
13.5
|
14
|
13.2
|
12.6
|
12
|
13
|
14
|
13.26
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
8.9
|
8.4
|
8
|
7
|
8.5
|
8.38
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
9
|
8
|
9
|
8.6
|
8
|
8.5
|
8
|
8.42
|
|
财务能力
|
5分
|
4.34
|
4.34
|
4.34
|
4.34
|
4.34
|
4.34
|
4.34
|
4.34
|
|
设备
|
10分
|
9
|
8.5
|
9.3
|
8.8
|
7
|
8
|
8.7
|
8.6
|
|
业绩
|
15分
|
12.5
|
14.5
|
14.2
|
13.6
|
12
|
13
|
12.8
|
13.22
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.2
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
徐州市公路工程总公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
17
|
13
|
17.9
|
17.5
|
16
|
13
|
16.5
|
16
|
82.13
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
8.5
|
7.5
|
9.2
|
8.6
|
8
|
8
|
8.4
|
8.3
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
13.5
|
10
|
13.5
|
12.8
|
12
|
12
|
14
|
12.76
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
8.5
|
8
|
9
|
8.4
|
8
|
7
|
8.4
|
8.26
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
9
|
7.5
|
9.2
|
8.5
|
7
|
8.5
|
8
|
8.3
|
|
财务能力
|
5分
|
3.99
|
3.99
|
3.99
|
3.99
|
3.99
|
3.99
|
3.99
|
3.99
|
|
设备
|
10分
|
8
|
6.5
|
9.2
|
8.7
|
7
|
7
|
8.5
|
7.84
|
|
业绩
|
15分
|
12
|
12
|
13.4
|
13.1
|
10
|
11
|
12.8
|
12.18
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
主要施工方案（重难点分析）
|
20分
|
14
|
14
|
17.6
|
17.3
|
15
|
14
|
16.5
|
15.36
|
79.46
|
|
进度计划及工期保证措施
|
10分
|
7
|
8
|
9.1
|
8.2
|
8
|
8
|
8.4
|
8.12
|
|
质量、安全、环保保证措施
|
15分
|
12
|
12
|
13.3
|
12.4
|
11
|
11
|
14
|
12.14
|
|
项目经理的素质、经历和经验
|
10分
|
7
|
8
|
9.2
|
8.2
|
7
|
8.5
|
8
|
7.94
|
|
技术负责人及主要专业技术人员的素质、经历和经验
|
10分
|
7
|
8
|
8.5
|
8.1
|
7
|
6.5
|
8
|
7.62
|
|
财务能力
|
5分
|
4.12
|
4.12
|
4.12
|
4.12
|
4.12
|
4.12
|
4.12
|
4.12
|
|
设备
|
10分
|
7
|
6.5
|
8.6
|
8.1
|
7
|
7
|
8
|
7.42
|
|
业绩
|
15分
|
11
|
12
|
13.7
|
13.2
|
10
|
13
|
12
|
12.24
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
若对评标结果有异议，请在2019-09-20日 到2019-09-22日内向招标人(连云港徐圩港口投资集团有限公司)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
|
异议联系人： 薛晓春、伏龑、梁工 联系电话：025-87715121、87715120、0518-82256126
发布时间： 2019-09-19
评标地点： 连云港市政务服务中心C座—公共资源交易中心三楼评标室（主会场），泰州市公共资源交易中心（分会场）
评标完成日期： 2019-09-19
|