【信息发布时间:2024-03-14 12:09 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
| 项目编号: | 3207072303140001 | 项目名称: | 国网江苏连云港供电公司东部城区供电服务中心用房 | |||
| 标段编号: | 3207072303140001004001 | 标段名称: | 国网江苏连云港供电公司东部城区供电服务中心用房项目施工 | |||
| 序号 | 企业名 | 未通过原因 | ||||
| 1 | 建航建工集团有限公司 | 得30分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为1分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 2 | 江苏金建建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 3 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 得45.64分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 4 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 5 | 天津中冀建设集团有限公司 | 实际项目经理不是委托书中项目负责人 | ||||
| 6 | 江西建工第二建筑有限责任公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 7 | 浙江环宇建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 8 | 中联建设集团股份有限公司 | 得45.12分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.12分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 9 | 中连润城建设集团有限公司 | 得29分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为0分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 10 | 铜官区白子画书店 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 11 | 南京明辉建设有限公司 | 得45.6分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.6分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 12 | 江苏晟亦峰建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 13 | 中国核工业二四建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 14 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 15 | 河北建设集团股份有限公司 | 得43.86分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.86分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 16 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 17 | 浙江省三门县永发建筑有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 18 | 江苏省华建建设股份有限公司 | 得41.56分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为0分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.56分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 19 | 武汉建工集团股份有限公司 | 得43.26分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.26分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 20 | 昌建建设集团有限公司 | 承诺书格式与招标文件不符 | ||||
| 21 | 江苏拓科集团有限公司 | 得39.42分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为0分,项目负责人答辩7.42分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 22 | 宙宏建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 23 | 江苏巨骏市政工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 24 | 江苏扬建集团有限公司 | 得45.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 25 | 南京沧溪建设工程有限公司 | 得45.56分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.56分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 26 | 兴润建设集团有限公司 | 得44.72分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.72分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 27 | 山西二建集团有限公司 | 得44.6分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.6分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 28 | 华新建工集团有限公司 | 得45.54分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.54分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 29 | 苏厦建设集团有限公司 | 得38分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 30 | 河北省第二建筑工程有限公司 | 得40.64分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 31 | 大元建业集团股份有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 32 | 江苏舒鹏建筑安装工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 33 | 中建-大成建筑有限责任公司 | 得44.44分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.44分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 34 | 江苏晶科建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 35 | 山东永胜建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 36 | 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 得17分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为0分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 37 | 江苏银厦建设集团有限公司 | 得15.68分,其中:企业净利润为0分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为0分,认证体系为0分,工程奖项为1分,项目负责人答辩7.68分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 38 | 中恒建设集团有限公司 | 得45.28分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.28分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 39 | 山东兖州建设总公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 40 | 江苏格学建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 41 | 江苏通州二建建设工程集团有限公司 | 得45.32分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.32分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 42 | 山东港基建设集团有限公司 | 得44.64分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为2分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 43 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 44 | 江苏晟功建设集团有限公司 | 得45.58分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.58分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 45 | 山西建筑工程集团有限公司 | 得44.82分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.82分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 46 | 新蒲建设集团有限公司 | 得44.9分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.9分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 47 | 青建集团股份公司 | 得45.32分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.32分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 48 | 江苏迈奥瑞建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 49 | 江苏铭铨建设工程有限公司 | 项目经理证书未双签 | ||||
| 50 | 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 51 | 新疆城建(集团)股份有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 52 | 浙江乔兴建设集团有限公司 | 得43.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 53 | 江苏万象建工集团有限公司 | 得45.36分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.36分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 54 | 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 得45.34分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.34分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 55 | 中安华力建设集团有限公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 56 | 中通建工城建集团有限公司 | 得45.4分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.4分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 57 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 得36分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为2分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 58 | 江苏博翔建设工程有限公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 59 | 江苏永超建设有限公司 | 得25.52分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为0分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.52分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 60 | 南通四建集团有限公司 | 得44.92分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.92分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 61 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 62 | 江苏新江建筑工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 63 | 福建省泷澄建设集团有限公司 | 得45.28分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.28分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 64 | 湖南省第六工程有限公司 | 承诺书格式与招标文件不符 | ||||
| 65 | 中诚投建工集团有限公司 | 得44.64分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩6.64分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 66 | 江苏中尚建设集团有限公司 | 得38.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为0分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 67 | 西安市建总工程集团有限公司 | 得38分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩0分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 68 | 连云港市永兴建筑工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 69 | 江苏中亿德建设集团有限公司 | 得45.48分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.48分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 70 | 江苏江都建设集团有限公司 | 承诺书格式与招标文件不符 | ||||
| 71 | 山西三建集团有限公司 | 得45分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为3分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩8分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 72 | 江苏苏港工程有限公司 | 得45.46分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.46分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 73 | 江苏满欣屹建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 | ||||
| 74 | 湖南琨基建设集团有限公司 | 得45.2分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.2分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||
| 75 | 东晟兴诚集团有限公司 | 得45.38分,其中:企业净利润为3分,企业净资产为3分,企业资产负债率为4分,类似项目业绩为20分,认证体系为2分,工程奖项为6分,项目负责人答辩7.38分;根据资格审查有限数量制评审因素,按得分由高到低排序未进入前九名。 | ||||